Tratan rendición de Cuentas 2009
Sesionó anoche el HCD
y, entre el temario, trató la rendición de cuentas del ejercicio pasado.
Expusieron, por el rechazo, el concejal de Unión Pro, Vega y por la aprobación,
el concejal oficialista Ernesto Ibarra.
A su vez, el concejal
de Unión Pro Federico Tonelli cuestionó la rendición
de cuentas del Ejecutivo 2009, del año pasado.
Se atribuye falta de
recursos del poder provincial. La merma no existió. En ningún momento este
Departamento Ejecutivo se vio perjudicado como dicen los medios periodísticos,
afirmó Tonelli. Recibió más de un millón que lo presupuestado, dijo. Debía cerrar su
gestión sin déficit y esto no ocurrió. La rendición es altamente deficitaria,
más de cinco millones. Se ha gastado 48.500.000 de pesos. En la rendición
anterior algo menos de 1.000.000 U$S mensuales en
esta última 1.250.000 U$S, es decir 250.000 U$S más. Si el incremento del
gasto solo sería por el 1.000.000 de pesos que vino demás de la provincia, es
distinto al caso actual que se aumenta la deuda flotante.
Tonelli hizo
cuestionamientos a las modificaciones presupuestarias a las que calificó de
irresponsables. Esos recursos que se modificaron, no se vieron modificados en
la realidad. Lo que ocurrió es que el incremento del gasto afectará el déficit
fiscal. Se gastó sin la aprobación o modificaciones aprobadas por este
cuerpo.
Dijo que en el año 2006 hubo sanciones del Honorable Tribunal de
Cuentas con cargos de 96.000 pesos a Mariano Grau y al contador Paolo Salinas,
un total de 200 mil pesos por irregularidades.
Roberto Freccero dijo que no
correspondían esas afirmaciones, por derecho a la defensa y porque se trataba
la rendición del 2009.
Para aprovechar y tomar medidas ejemplificadotes, para corregir
cada año, por la relevancia de estas sentencias que han quedado firmes,
insistió el concejal, y propuso la desaprobación.
Luego el concejal radical José M. Pezzato
señaló que es difícil y con palabra simples explicar cosas que no son ciertas.
Con poco debate muchas rendiciones han sido rechazadas, por una decisión política,
no para defender al erario público. Defiendo al Departamento Ejecutivo anterior
y al actual porque manejaba los números en la gestión anterior. El H. Tribunal
de Cuentas no ha realizado objeciones serias. No se le puede imponer al
Ejecutivo cuestiones sociales, hay que ver en que contexto se gasta mas en el
Hospital. Yo estoy orgullo de eso. El 95 % de la gente se atiende en el
hospital público. En buena hora que se gaste 500 mil pesos de más en Acción
Social. Ha sido estudiado. No voy a permitir que se diga que se ha malgastado
el dinero, se ha hecho de acuerdo a una política estudiada, que beneficia a
todos los habitantes, se ha hablado de los caminos, de que se recauda mucho.
Con lo que se recauda de Sanitarios no se podría dar el servicio. Y nunca el
municipio deja de brindar el servicio. Se han realizado obras en cloacas, tal
vez las mayores de la historia. Se presta el servicio en Acción Social que con
solo recorrer los barrios, porque no siempre conocemos todos los barrios, los
pueblos del interior y todos los caminos. Hay que conocerlo, cómo vive la gente
y qué necesita. Defiendo la rendición de cuentas del 2009 porque se hizo a
conciencia. Aparece la pandemia, nadie lo puedo presuponer. Esto es no es 2 mas
2 es 4, en salud puede ser 6 pesos. Tengo el convencimiento político que el
gobierno del 2009 piensa en la gente humilde, como el actual gobierno, que lo
sucedió. Cuando lo social está comprendido, yo lo defiendo y
arriesgo mi palabra, para que la gente esté mejor. No se si las cifras que se dicen
son las correctas, pero tengo el íntimo convencimiento que el supremo, que es el Tribunal de Cuentas lo va a
aprobar.
Diego Marchessotti,
Partido Federal, manifestó que había escuchado a todos y que el mundo se ajusta,
pero en 25 de Mayo en el 2009 no se ha tomado esa decisión y en el 2008, pese a
la crisis del campo, desde el gobierno municipal se aumentó la tasa vial.
Cuestionó el asistencialismo, el pago de muchos alquileres y la cantidad de
empleados del municipio, licencias que no son necesarias y se sacan horas
extras a otros empleados, como el caso de Marcelo Gómez. Tanta plata se va en
sueldos y el municipio no puede comprar maquinaria con un sistema de leasing.
La Intendente ha convocado al diálogo, pero ella fue parte del gobierno
anterior que deja mucho que desear. Mi experiencia de un trabajo en comisión he
cometido errores, como firmar anticipadamente un dictamen rechazándolo. Mi voto debería ser negativo, pero también es
bueno darle un voto de confianza a Victoria Borrego, porque en los últimos
actos ha demostrado interés por revertir ocho años de una gestión de la que fue parte. Me queda grande
analizar todo esto en tan poco tiempo, tratar también el reordenamiento
municipal. Yo mismo creía antes que esto era sencillo. Pidió que se haga un
control en comisión y que sirva para tomar conciencia de que hay que respetar
las facultades del Concejo. Adelanto el voto positivo, para darle un voto de
confianza a la Dra. Borrego.
Freccero, CC Ari, dijo
que si bien se trabajó en forma individual, él se sintió acompañado por todos
los bloques y dando a conocer la información que llegaba del Ejecutivo. La
mayoría somos compañeros de trabajo. Hemos madurado todos y todos nos
necesitamos y eso se refleja en el trabajo.
Hay que tener en cuenta los gastos
corrientes con los ingresos corrientes. Hay una deuda flotante de 3.000.000 y
se aumentó, aunque una parte se pagó. Hay varias maneras de interpretar una
rendición. A los que no hacemos contabilidad pública también me
queda grande, aún siendo contador. Hay que sincerar cual es el trabajo de cada
uno. Me opuse a que hubiera compensaciones. Lo dije porque era la primera vez
que no le di el voto al oficialismo. La Provincia prevé en una ley las
compensaciones por la crisis de la sequía, la situación internacional y la
crisis del campo. Autoriza al Tribunal de Cuentas a suspender sanciones para
autorización de recursos afectados distintos, los que deberán ser restituidos
en doce meses. Se ha hablado apresuradamente. Como ciudadano me hubiera gustado
otra dirección del gasto, pero quiero remitirme a frases de este recinto.
Cuando hizo la apertura la Dra. Borrego. Son elecciones, todo no se puede, como
en la vida misma, hay que elegir y priorizar. Elegir lo mejor. Si a esto uno lo
aplica al gasto, entenderemos que todo no se puede.
Mercedes Rocco - Unión Pro - propuso la
aprobación.
Diego Canullán
dijo que no son oposición del oficialismo, sino que el bloque analizará cada caso, venga de la oposición o del
oficialismo. En su consideración política dijo que se trata una rendición que
no le pertenece a Borrego sino a Grau. Porque la Dra. Borrego ha dado una
impronta diferente, aunque falte mucho, la desaprobación perjudicará a este
gobierno. Es importante que se aprueben las cuentas, para darle un crédito y
que pueda llevar adelante su gestión. Votamos la afirmativa.
Rodrigo Tosto,
Frente para la Victoria, defendió al gobierno nacional y manifestó sus
interrogantes sobre el destino del fondo sojero de
800 mil pesos.
Luis Buenaventura, de la misma bancada,
recordó la frase de Eva Perón. Cuando hay una necesidad hay un derecho, y me
alegro que se hable de asistencialismo. En cuanto al voto de confianza, dijo
que eso se verá cuando se trata la rendición del 2010.
Mario Nuñez, al
cerrar los debates, manifestó que era un gobierno criterioso, coherente y
predecible.
Se habló de excesos intolerables y la
verdad que cuando uno viene de un espacio político como en mi caso desde muy
joven, siendo radical y esos excesos intolerables son en acción social y en salud, refiriéndose a la frase de Buenaventura, recordando también que la frase del
fundador del radicalismo: Nuestra causa es la de los desposeídos. Recordó el
aumento del salario, 30 %, que afectó al ejercicio del 2009 y se cumplió con
todos los empleados, aunque no así con funcionarios, pero si los argumentos son esos, bienvenidos sean.
La deuda no llega al 15 %, es un problema
financiero, no económico. Aquel aumento no fue suficiente y entrará ahora un
nuevo aumento para municipales, en junio, y junto con ello atender los recursos
para hacerlos sustentables en el tiempo, por lo que se aumentarán tasas y se
colocarán medidores de agua, como pasa en el norte veinticinqueño.
Resaltó el trabajo en el Sector Industrial
Planificado y en cuanto a la recaudación vial no siempre se arreglan todos los
caminos, aunque el sector rural sabe del recupero de la obra hídrica, cosa que
al partido de 25 de Mayo, un distrito netamente agropecuario, le es muy
beneficioso. Cuestionó al index y habló del aumento
del precio del gasoil en plena cosecha y del aumento del precio de la garrafa
social que perjudica al que menos tiene.
Nuñez solicitó que se apruebe el dictamen de minoría, por la aprobación:
El HCD rechazó primero el dictamen por mayoría
y luego con el voto del oficialismo, Canullán, Rocco y Marchesotti
aprobó la rendición del año 2009, del Departamento Ejecutivo.